Discussion:
münt
(too old to reply)
Simo Runnel
2004-12-16 14:09:35 UTC
Permalink
Venemaaga piirilepingut ei ole, kuid põhiseadusejärgsest Tartu rahu piirist loobutakse euromündi kehtestamisega. Euroraha kehtestavad dokumendid on põhiseaduse suhtes ülimuslikud, seega avaneb tee ka piirilepingule. Kas praegu Petseri kuulub juriidiliselt Euroopa Liitu või mitte?

S. R.
Kalle Kulbok
2004-12-16 14:31:50 UTC
Permalink
Post by Simo Runnel
Venemaaga piirilepingut ei ole, kuid põhiseadusejärgsest Tartu rahu piirist loobutakse euromündi kehtestamisega. Euroraha kehtestavad dokumendid on põhiseaduse suhtes ülimuslikud, seega avaneb tee ka piirilepingule. Kas praegu Petseri kuulub juriidiliselt Euroopa Liitu või mitte?
S. R.
Juriidiliselt ei kuulu ka Eesti Euroopa Liitu. PS § 123 kohaselt ei
sõlmi Eesti lepinguid, mis põhiseadusega vastuolus. 14.09.03 referendum
ei olnud rahvahääletus, kuivõrd seda ei viidud läbi rahvahääletuse
seaduse kohaselt (valimisedeli tekst ei vastanud seadusele). Põhiseaduse
§ 106 kohaselt omab juriidilist tähendus vaid rahvahääletuse seaduse
kohaselt korraldatud rahvahääletus.

Petseri küsimus on omaette teema. Ent kuivõrd Eesti on valmis sõlmima
piirilepingut praegustes piirides, tuleks siin lähtuda de facto olukorrast.

EL loeb Eestit oma Eesti Vabariigi nimeliseks provintsiks ilma Petserita.

K.K.
Simo Runnel
2004-12-20 14:19:27 UTC
Permalink
Petseri k=FCsimus on omaette teema. Ent kuiv=F5rd Eesti on valmis s=F5lmi=
ma
piirilepingut praegustes piirides, tuleks siin l=E4htuda de facto olukorr=
ast.

Kui Eesti juriidiliselt Euroopa Liitu ei kuulu, omab k=F5rgeimat =F5iguslik=
ku
j=F5udu siiski p=F5hiseadus ja puudub alus de facto piiride seadustamiseks
p=F5hiseadust muutmata. =C4ra v=F5ib anda Saaremaa v=F5i Tallinna, kuid Tar=
tu
rahuga fikseeritud piiril=F5ik peab p=F5hiseaduse teksti j=E4rgi paika j=E4=
=E4ma.
Asja on t=F5lgendatud, et s=F5nastus piiri m=E4=E4ratusest Tartu rahu ja te=
iste
rahvusvaheliste lepingutega t=E4hendab v=F5imalust Tartu rahuga s=E4testatu=
t
muuta, kuid piir ei saa samaaegselt olla Tartu rahu j=E4rgne ja mitte Tartu
rahu j=E4rgne. Teiste rahvusvaheliste lepingute all saab m=F5ista idapiiri
k=F5rval muid piire m=E4=E4ravaid v=F5i =E4=E4rmisel juhul Tartu rahu piiri
t=E4psustavaid v=F5i kinnitavaid (n=E4iteks alasid Eestile tagastavaid.)

Kui mitte j=E4rgi anda eurov=E4givallale, ei tohi j=E4rgi anda ka suuremale
Venemaa v=E4givallale, muidu suureneb ka eurov=E4givald. Vene enamusega ala=
de
Venemaale loovutamisest saab r=E4=E4kida alles peale seda, kui Venemaa on
hakanud lepinguid tunnistama. Ka siis tuleb k=FCsida, kas vene rahvusest
Eesti Vabariigi =F5igusj=E4rgsed kodanikud soovivad elada Venemaa v=F5i Ees=
ti
alamatena. Setu k=FClade h=FClgamiseks ei ole aga mingit =F5igustust.


S. R.
Kalle Kulbok
2004-12-21 08:25:46 UTC
Permalink
Setu külade hülgamiseks ei ole aga mingit õigustust.
Teades sinu põhjalikkust eeldan, et loed läbi E.Matiiseni "Eesti-Vene
piir" ja uurid 1922.a. ja 1934.a. rahvaloenduse andmeid rahvusliku
koosseisu kohta Petserimaa nn kontrolljoone-tagustes valdades. Jälgi ka
Petseri linna elanike rahvusliku koosseisu muutust 1922.a. ja 1934.a.
vahel. Kui Petseri muutus tollase eestistamise tulemusena Eesti linnaks,
siis kuidas mõista praegust Narva staatust (eriti pärast möödunud
sajandi teise poole venestamist)?

Püüdsin lahata Postimehes 90. algul nende Petserimaa valdade probleemi,
kus eestlasi ja setusid oli ka Eesti Wabariigi päevil vaid mõni
protsent, ent kahjuks moonutas Postimees lisatud kaardi arvandmeid
venelaste kahjuks ning õienduse avaldamisega ei nõustunud.

Ka Kaukaasias ja Siberis oli-on paar eesti küla. Kas peaks seetõttu
Eesti piir käima vastu Vaikse ookeani kallast? Muide, NL päevil ulatuski
Eesti piir Sahhalinini :-)

Kalle
Simo Runnel
2004-12-22 07:57:22 UTC
Permalink
---
Saatja: Kalle Kulbok <***@eenet.ee>
Kuupäev: 21.12.2004 10:25:46
---
Post by Kalle Kulbok
Kui Petseri muutus tollase eestistamise tulemusena Eesti
linnaks,
siis kuidas mõista praegust Narva staatust (eriti pärast möödunud
sajandi teise poole venestamist)?
Narva muudeti vene linnaks vägivaldselt, Petseris Eesti erilist vägivalda ei tarvitanud, vaid päästis sealsed venelased mõneks ajaks kommunistliku terrori käest.
Post by Kalle Kulbok
Ka Kaukaasias ja Siberis oli-on paar eesti küla. Kas peaks seetõttu
Eesti piir käima vastu Vaikse ookeani kallast?
Seal elavad eestlased on oma kodumaa vabatahtlikult maha jätnute järeltulijad, seega neid alasid Eestiga liita pole vaja. Küll tegi Eesti õieti, kui nõustus vastu võtma Kaukaasiast tulevaid eestlastest sõjapõgenikke. (Uduse mälestuse järgi oli paari aasta eest selline sündmus.) Seevastu vahetult praeguse kontrolljoone taga asuvate setu külade elanikud on nende kodumaa ise maha jätnud.

S. R.

Loading...