magistrindusest

[Simo Runnel]

Viis aastat nägin vaeva, et magistrikraad ära kaitsta. Kaitsmise ja diplomi kätteandmise vahepeal kuulutati magistriteks ka kõik need kursusekaaslased, kes lõpetasid küll ülikooli, aga magistrantuuri ei astunud. See võib tunduda omakasupüüdlikkusena, aga ma ei tunne nende kergelt kätte tulnud kraadikõrgenduse üle rõõmu. Tänud selle eest Euroopa Liidu jüngritele.

S. R.

[T6nu Ploompuu]

Tere

Post by Simo Runnel
Viis aastat nägin vaeva, et magistrikraad ära kaitsta. Kaitsmise ja
diplomi kätteandmise vahepeal kuulutati magistriteks ka kõik need
kursusekaaslased, kes lõpetasid küll ülikooli, aga magistrantuuri ei
astunud. See võib tunduda omakasupüüdlikkusena, aga ma ei tunne nende
kergelt kätte tulnud kraadikõrgenduse üle rõõmu. Tänud selle eest
Euroopa Liidu jüngritele.

Ära kurvasta, igakülgne inflatsioon on parim viis varanduste
ümberjaotamiseks. Nii rahaline, moraalne, lingvistiline kui ka kõik muud
võimalikud. Ja Sinu ullikese progressivastase (=inflatsioonivastase) käest
tuleb välja pigistada kõik mis annab ja õigesse sheiffi tallele panna.

Rahaliste väärtuste inflatsioonist on liiga valusalt ka pumba juures
olijad kõrvetada saanud, vaimsest inflatsioonist sündiv krann on ilmselt
palju võimsam, seetõttu polegi seda vaja karta (nigunii ei jää ei
inflatsioonipumpajatest kui ka vastastest peale seda midagi järele).

Tõnu Ploompuu

[Kalvi Teldre]

Post by Simo Runnel
Viis aastat nägin vaeva, et magistrikraad ära kaitsta. Kaitsmise ja diplomi kätteandmise vahepeal kuulutati magistriteks ka kõik need kursusekaaslased, kes lõpetasid küll ülikooli, aga magistrantuuri ei astunud. See võib tunduda omakasupüüdlikkusena, aga ma ei tunne nende kergelt kätte tulnud kraadikõrgenduse üle rõõmu. Tänud selle eest Euroopa Liidu jüngritele.

Teisestküljest, vähemalt EL tasemel on õppekavad ühtlustunud. Mul on
küll hea meel selle üle. Vanasti pidi ikka diplomit vaatama, sest
välismaal oli palju koole, kus anti palju kergemini magistreid, kui
nõuka ajal lihtlabast diplomit.

Või seletaksid miks ei või omaaegne viis aastat lõpetanud diplomeeritud
insener olla magistrit väärt, kui tol ajal olid üsna pingelised ja
teadusmahukad õppekavad.

Kalvi

[_Pontu_)]

Post by Kalvi Teldre
Või seletaksid miks ei või omaaegne viis aastat lõpetanud diplomeeritud
insener olla magistrit väärt, kui tol ajal olid üsna pingelised ja
teadusmahukad õppekavad.

See on muidugi jube upsakas, aga mulle tundub kah, et omal ajal anti
seda haridust ikka üsna korralikul tasemel. Igatahes pole mul senini
raskust vastata mistahes reaalalalistele küsimustele mu kolleegide laste
ning muidu noorte sugulaste poolt. Seda isegi keemias, mida vanal ajal
raadiotehnikute õppekavas polnudki. :-)

[Simo Runnel]

Teisestküljest, vähemalt EL tasemel on õppekavad ühtlustunud. Mul on küll hea
meel selle üle. Vanasti pidi ikka diplomit vaatama, sest välismaal oli palju
koole, kus anti palju kergemini magistreid, kui nõuka ajal lihtlabast
diplomit.
Või seletaksid miks ei või omaaegne viis aastat lõpetanud diplomeeritud
insener olla magistrit väärt, kui tol ajal olid üsna pingelised ja
teadusmahukad õppekavad.

Ruumilise ühtlustamise hinnaks on ajaline ebaühtlus. Ja ka ruumilist
ühtlust ei ole, sest mõnel EL maal oleksin litsensiaat, jäädes magistri ja
doktori vahele. Aga väga oluline see teema minu jaoks ei ole, sest õppisin
õppimise, mitte kraadi pärast. Õpitut nad oma dokumentidega ära võtta ei
saa.

Vabandan, et ei kontrollinud listi uusi kirju saates, kas uudistegruppi ei
ole tulnud vastuseid.

S. R.