Discussion:
põhiseaduse vastuvõtmine
(too old to reply)
Simo Runnel
2004-09-06 15:52:12 UTC
Permalink
Kas me paneme EL p=F5hiseaduse rahvah=E4=E4letusele v=F5i anname Riigikogul=
e
h=E4=E4letamiseks? Kas l=FCkkame ta tagasi v=F5i v=F5tame vastu?
Irja
2004-09-07 07:42:19 UTC
Permalink
mis k�simused need on...? retoorilised, tundub, sest
vastavasisuline otsus juba ammu tehtud - parlament
teeb �ra. lihula kisa varjus ei r��kind sest keegi,
aga eks ennegi ole nii asju tehtud...
Kas me paneme EL p�hiseaduse rahvah��letusele v�i
anname Riigikogule
h��letamiseks? Kas l�kkame ta tagasi v�i v�tame
vastu?
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail
Simo Runnel
2004-09-07 11:33:54 UTC
Permalink
---
Saatja: Simo Runnel <***@ut.ee>
Kuupäev: 06.09.2004 18:52:12
---
Kas me paneme EL põhiseaduse rahvahääletusele või anname Riigikogule
hääletamiseks? Kas lükkame ta tagasi või võtame vastu?
Kuna keegi pole vastanud, siis vastan ise. Minu arvates tuleb nõuda rahvahääletust, et eelnõu tagasi lükata. Segadust tekitab aga Gräzini arvamus, et rahvahääletusel oleksid hukatuslikud tagajärjed, mistõttu tahtsin kuulda rohkem arvamusi. Kunagi võib kasulikuks osutuda ka eelnõusse kirjutatud väljaastumisõigus, aga ainult selle punkti pärast ei tasu minu arvates eelnõu poolt hääletada, sest selle õiguse realiseerumise tõenäosus on liiga väike.

S. R.
s***@mail.ee
2004-09-07 11:46:30 UTC
Permalink
Post by Irja
mis k�simused need on...? retoorilised, tundub, sest
vastavasisuline otsus juba ammu tehtud - parlament
teeb �ra. lihula kisa varjus ei r��kind sest keegi,
aga eks ennegi ole nii asju tehtud...
Nojah, n��d n�en ka seda vastust, mis j�llegi minu postkasti j�udnud ei ole. �tleks veel, et otsus on k�ll langetatud, aga protesteerida tasuks ikkagi.
Simo Runnel
2004-09-07 11:47:20 UTC
Permalink
---
Saatja: Irja <***@yahoo.com>
Kuupäev: 07.09.2004 10:42:19
---
Aga just praegu hilinemisega jõudis.

Loading...